clean-mx Antispam Antivirus Antiphishing

Hier mal eine doppelte Fehlleistung im wahrsten Sinn des Wortes.

1) Der Massenhoster Schlund und Partner, inzwischen ja unter United Internet zusammen mit gmx und web.de untergekommen, nimmt eine Spam für einen Kunden an, der eine Weiterleitung an einen anderen Sammelaccount gesetzt hat.

Schlund.de prüft nicht die Bohne, dass hier Spam vorliegt, sondern leitet einfach weiter, nachdem Sie von einem DSL-Client aus Fernost, den Sie erst gar nicht hätten annehmen dürfen, die Fracht bekommen haben.

2) der Spammer selber hat anscheinend seine Bot-Clients nicht richtig im Griff, denn seine Fracht wurde nicht personalisiert und mit Inhalt gefüttert, ist aber trotzdem Spam und lästig.

zum Glück gibt es ja CLEAN MX und damit dem armen Kunden solchen Schrott vom Leibe hält.

Überzeugen Sie sich selbst von der Leistungsfähigkeit von CLEAN MX fordern Sie einen Testbetrieb für Ihre Domain an

Received: from relay3.netpilot.net ([62.67.194.35])
 by localhost (newtunix [62.67.240.20]) (clean-mx, port 10024) with ESMTP
 id 29335-04 for ; Tue, 30 Jan 2007 22:05:25 +0100 (CET)
Received: from mout-xforward.kundenserver.de (mout-xforward.kundenserver.de
[212.227.15.37])
	by relay3.netpilot.net (Postfix) with ESMTP id 87B5BE40A
	for ; Tue, 30 Jan 2007 22:04:56 +0100 (CET)
Received-SPF: softfail (mxeu11: transitioning domain of d2.dion.ne.jp does not designate
124.106.243.218 as permitted sender) client-ip=124.106.243.218;
envelope-from=0130shinutxz@d2.dion.ne.jp; helo=124.106.243.218;
Received: from [124.106.243.218] (helo=124.106.243.218)
	by mx.kundenserver.de (node=mxeu11) with ESMTP (Nemesis),
	id 0MKuA8-1HC09s0y3n-0005Zm for victim@hisfirstdomain.tld; Tue, 30 Jan 2007 22:04:54
+0100
Message-Id: <20070130210525.87B5BE40A@relay3.netpilot.net>
Date: Tue, 30 Jan 2007 22:04:56 +0100 (CET)
From: 0130shinutxz@d2.dion.ne.jp
To: undisclosed-recipients:;
X-Virus-Scanned: by netpilot GmbH at clean-mx.de
X-Spam-Status: Yes, hits=10.6 tagged_above=-999.0 required=6.1
 tests=MISSING_SUBJECT, MSGID_FROM_MTA_ID, NO_REAL_NAME,
 RCVD_IN_BL_SPAMCOP_NET, RCVD_IN_SORBS_WEB, RCVD_NUMERIC_HELO,
 SPF_HELO_SOFTFAIL, SPF_SOFTFAIL, UNDISC_RECIPS
X-Spam-Level: **********
X-Spam-Flag: YES

[Unknown Tag *$$cl3* Please Fix]
	[Unknown Tag *$$cl3* Please Fix]
	for ; Tue, 30 Jan 2007 15:06:36 -0600
[Unknown Tag *$$cl1* Please Fix]
	[Unknown Tag *$$cl2* Please Fix]
	for ; Tue, 30 Jan 2007 15:06:36 -0600
Reply-To: "Lora Prince" <0130shinutxz@d2.dion.ne.jp>
From: "Lora" <0130shinutxz@d2.dion.ne.jp>
Message-ID: <7638153142.845396519695@d2.dion.ne.jp>
Date: Tue, 30 Jan 2007 15:06:36 -0600
To: 
Subject: <$$text>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Spam-Flag: YES


<$$text>
<$$text>
<$$text>
<$$text>
<$url1>?<$mcrypt>

Wenn man von unnötigen Kosten spricht, denkt man in erster Linie an Geld das unwirtschaftlich eingesetzt wird. Dies ist zwar ein enormes Thema, gerade für vielbesuchte Blogs und der �verplemperten� Arbeitszeit der armen Redakteure oder Administratoren, aber es gibt noch weiter �Kostenarten�:

Was kostet es im Detail:

• Suchmaschinen – Die Kommentare die Ihrer Leser hinterlassen haben letztendlich einen großen Einfluss auf die Art und Weise wie Ihr Blog im Netz von Suchmaschinen gefunden wird. Dies kann bei unnützen , “spammy“ Kommentaren sehr schnell gegen Sie arbeiten.
  Es gibt viele Nutzer, die Suchmaschinen nach absolute bizarren Begriffen durchsuchen um Sie zu finden, das ist sehr kontraproduktiv. Sie wollen ja letztendlich mit Ihrem Content gefunden werden, und nicht an erster Stelle unter irgendwelche pharmazeutischen Mitteln auftauchen.
• Unerwünschte Links zu schlechten/schädlichen Angeboten
  Sie kommen schnell in „Verruf“ wenn Ihnen Links zu rassistischen Seiten oder ähnlichem „untergeschoben“ werden, das hat einen direkten Einfluß auf Ihr Anwaltsbudget.
• Nochmal Suchmaschinen und „Dead-Links“
  Haben Sie viele tote Links in Ihre Webauftritt, so wird Sie Google nicht wirklich mögen, und eigentlich sollte Google immer ein Freund sein.
• Reputation
  Ihr Auftritt erscheint sehr schnell „ungepflegt“, und wie im täglichen Leben, der augenscheinliche erste Eindruck schafft Sympathien. Ein Blog das durch Spammer Kommentare verunziert ist macht sofort einen schlechten Eindruck, und Ihrer Leserschar wendet sich gerade beim ersten Kontakt mit Ihrem Auftritt mit einem Mausklick von Ihnen ab.
• Die Ethische Seite
  Nicht jede Meinung und deren Ausformulierung passt wirklich zu Ihrem Stil und Ihrer „Message“, es hat nichts mit Zenzur zu tun wenn Sie Kommentare ablehnen, in einem privaten E.Mail Thread kann man ja unter Umständen mit einem Kommentator diskutieren, aber nicht öffentlich auf dem Blog.

Also was tun?

• Die Hände in den Schoss legen und nichts tun? –> falsche Antwort, siehe alle vorherstehenden Argumente.
• Alle Kommentare und Trackbacks sperren ? –> falsche Antwort, Wir wollen ein lebendiges Internet, für was haben wir uns die Mühe gemacht ein Blog oder ein Web aufzusetzen ?
• Einen Kommentar Checker und Trackback Checker einsetzen ? –> Das kommt der Sache schon viel näher…
• Captchas als Eingabe-„Hürde“ aktivieren ? –> Schlecht für den der wirklich was qualifiziertes zu Ihrem Inhalt zu vermelden hat, er vertippt sich generell 3 mal bei der Eingabe und lässt frustriert von seinem Vorhaben ab. Die wirklichen Spammer, fassen Sie auch nicht mit diesem „Trick“.

Die Lösung:

Setzen Sie CLEAN MX als Ihre Lebensversicherung im Kampf gegen Spam ein.

CLEAN MX verschiebt die Front von Ihnen weg zu unseren zentralen Diensten.

Wir haben mit CLEAN MX eine globale Sicht der Dinge auf die E-Mail Spam-Szene und auf die Blogger Spam Szene. Unsere Zentrale Datenbanken, und die dahinter stehenden Verfahren haben in nunmehr 4 Jahren unerbittlichen Trainings eine unerreichte Qualität erreicht, die Sie einzeln nicht erreichen können.

Überzeugen Sie sich selbst von der Leistungsfähigkeit von CLEAN MX fordern Sie einen Testbetrieb für Ihre Domain an

test auf pizza.de pizza.de