Skip to content
{ 2007 05 08 }

Virus im Namen von antiphishing@vr-networld.de oder das totale Versagen großer Mailprovider

Die Artikelreihe Fehlleistungen 2.0 muss ich leider fortsetzen

… und schon wieder rollt eine Welle durch das Internet mit Trojanern, die sogar angeblich im Namen von vr-networld.de und pikanterweise auch noch von antiphishing@vr-networld.de stammen sollen.

Die Signatur verhöhnt auch noch “Spamfighter”, perverser geht es wirklich nimmer, und dieser Schmutz wird von unseren großen Mailprovidern angenommen und zugestellt.

Unglücklicherweise wird auch dieser wieder seine Opfer finden, da es z.B Schlund & Partner immer noch nicht realisiert haben, das man den erklärten Willen von vr-networld.de:

;; ANSWER SECTION:
vr-networld.de. 59535 IN TXT “v=spf1 ip4:194.149.246.0/23 ip4:195.35.89.0/25 -all”

respektieren und beachten sollte!

Aber nein Sie nehmen die Fracht einfach so an und transportieren Sie weiter.


Das ist ein Skandal liebe Verantwortliche bei Schlund & Partner, schaltet die SPF Prüfung endlich “scharf” und macht das was der Domaineigentümer von Euch verlangt.

Hier die Fakten, weitere Worte sind nicht notwendig, ich bin erschüttert.

Return-Path: <>
Delivered-To: virus-quarantine
X-Envelope-To:

X-Envelope-From: 
X-Quarantine-id: 
Received: from mout-xforward.kundenserver.de (mout-xforward.kundenserver.de [212.227.15.35])
        by relay3.netpilot.net (Postfix) with ESMTP id 079BCE59B
        for
; Tue,  8 May 2007 20:19:40 +0200 (CEST)
Received-SPF: fail (mxeu24: domain of vr-networld.de does not designate 84.237.209.197 as permitted sender) client-ip=84.237.209.197; env
elope-from=antiphishing@vr-networld.de; helo=HP.apollo.lv;
Received: from [84.237.209.197] (helo=HP.apollo.lv)
        by mx.kundenserver.de (node=mxeu24) with ESMTP (Nemesis),
        id 0MKtd6-1HlUHk049y-0003Cn for shirley@victim.de; Tue, 08 May 2007 20:19:40 +0200
Message-ID: 
Date: Tue, 8 May 2007 21:25:03 +0300
From: Kajsa Lindman 
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (X11/20050716)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
To:  shirley@victim.de
Subject: antiphishing
Content-Type: multipart/alternative;
 boundary="------------020604090607070409000205"
X-Spam-Flag: YES
X-Amavis-Alert: BANNED FILENAME, message contains part named: Regning.exe

This is a multi-part message in MIME format.
--------------020604090607070409000205
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Sehr geehrte Kundin, sehr geehrter Kunde

Rechnung

 Die Dateien wurden als Anhang eingefugt und konnen jetzt mit dieser Nachricht gesendet
 werden.

-----------------------------------------------------------------
 Ich verwende die kostenlose Version von SPAMfighter,
 die bis jetzt 227 Spammails entfernt hat.
 Fur private Anwender ist SPAMfighter vollig kostenlos!
 Jetzt gratis testen: hier klicken.

--------------020604090607070409000205
Content-Type: application/octet-stream; name="Regning.exe"
Content-transfer-encoding: base64
Content-Disposition: attachment; filename="Regning.exe"
Posted by Gerhard W. Recher on Dienstag, Mai 8, 2007, at 20:58, and filed under Fehlleistungen. Follow any responses to this post with its comments RSS feed. You can post a comment or trackback from your blog.

{ 2 } Comments

  1. Sandra | 4. Februar 2012 at 07:34 | Permalink

    good post, added you to my RSS reader. FeedBurner likes you <a href="http://sodomisatrices.erog.fr“>charme

  2. anh nude | 4. Februar 2012 at 18:13 | Permalink

    I loved as much as you’ll receive carried out right here. The sketch is tasteful, your authored subject matter stylish. nonetheless, you command get bought an impatience over that you wish be delivering the following. unwell unquestionably come further formerly again since exactly the same nearly a lot often inside case you shield this hike.

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *