Kommentare fuer clean-mx Antispam Antivirus Antiphishing

Kommentar zu Virus im Namen von antiphishing@vr-networld.de oder das totale Versagen großer Mailprovider von Dark_Vader

Dark_Vader — Tue, 22 May 2007 21:08:34 +0000

Nun , ob es ein Versagen im klassischem Sinne ist, stelle ich in Frage.
Es ist einfach bequemer eine Email an einen Kunden zuzustellen als einen Bounce zu verursachen. Der Bounce wir in der Regeln nie zugestellt und belastet die eigenen Mailsysteme. Und bei S & P geht das schnell in die 100.000nde .. Bequemlichkeit oder “technische Entlastung” .. ich sehe die 100.000 Bounces und verstehe warum sie lieber zustellen. So far ,)

Kommentar zu Bundestrojaner Onlinedurchsuchung SPF und die grossen Mailprovider von clean-mx Antispam Antivirus Antiphishing : Virus im Namen von antiphishing@vr-networld.de oder das totale Versagen großer Mailprobider

Tue, 08 May 2007 18:59:00 +0000

[...] wird auch dieser wieder seine Opfer finden, da es z.B Schlund & Partner immer noch nicht realisiert haben, das man den erklärten Willen von vr-networld.de: ;; ANSWER [...]

Kommentar zu Bundestrojaner Onlinedurchsuchung SPF und die grossen Mailprovider von Nils

Nils — Sun, 06 May 2007 09:22:15 +0000

Danke für den Hinweis, dass es sich hier wirklich um Spam handelt, noch sind onlineuntersuchungen ja auch nicht erlaubt. Aber wer weiß!

Kommentar zu Bundestrojaner Onlinedurchsuchung SPF und die grossen Mailprovider von Lara

Lara — Sun, 06 May 2007 01:28:37 +0000

Sorry, ich hab’s nicht verstanden, habe so eine Email bekommen, was ist das nun? Bin in keiner Tauschbörse, die angegebene IP Adresse - also angeblich meine - kommt aus Rom, äh? Hab’ ich mir mit dem Lesen der Email jetzt ‘nen Trojaner eingefangen? Wie kriege ich den wieder weg? Web.de filtert Spam usw. ziemlich gut aus, das Problem ist, dass manchmal auch Erwünschtes im Spam landet. Also sieht man trotzdem nach. Was soll dieser ganze Schwachsinn jetzt? Lara

Kommentar zu BKA verlagert die Kommunikation in Pressekonferenzen von gerhard w. recher

gerhard w. recher — Fri, 30 Mar 2007 10:24:43 +0000

wir testen wie immer

Kommentar zu Deutschland auf Platz 1 beim Phishing? von Verfolgen die LKA’s und das BKA Phishing? | clean-mx Antispam AntiVirus Antiphishing

Tue, 27 Mar 2007 16:15:09 +0000

[...] Sie haben weder vom Personal her, noch von der Schulung des Selbigen, ganz geschweige von Ihren Kommandostrukturen her das Zeug hier der internationalen kriminellen Szene auch nur annährend etwas entgegenzusetzen. [...]

Kommentar zu Fehlleistung 2.0 - oder schlafen die Netzverantwortlichen unserer Behörden? [update] von BKA verlagert die Kommunikation in Pressekonferenzen | clean-mx Antispam AntiVirus Antiphishing

Tue, 27 Mar 2007 16:05:39 +0000

[...] Ja eine Quantensprung an interdisziplinärer Arbeit ist dringend erforderlich Wo bleibt denn hier das BMI?Lieber Herr Schaar, lesen Sie überhaupt Emails? [...]

Kommentar zu Deutschland auf Platz 1 beim Phishing? von clean-mx Antispam AntiVirus Antiphishing

clean-mx Antispam AntiVirus Antiphishing — Mon, 26 Mar 2007 18:14:20 +0000

Ich bin entrüstet, ich bin schockiert.
im Interview mit der Taz erklärt Herr Ziercke:
Im Kern geht es nur darum, den von den Schwerstkriminellen bereits vollzogenen digitalen Quantensprung aufzuholen. Diese verlagern ihre Kommunikation konsequent in das

Kommentar zu Verfolgen die LKA’s und das BKA Phishing? von Micha

Micha — Mon, 26 Mar 2007 11:28:47 +0000

Sehr treffend beschrieben.
Aus eigener Erfahrung kann ich leider nur bestaetigen, dass sich die Zusammenarbeit mit Polizeibehoerden als schwerfaellig bis unmoeglich gezeigt hat. Logs, klar identifizierte Mailaddressen von Verbrechern und selbst recherchierte Fakten, die sogar einmal den ungefaehren Aufenthaltsort eines solchen Kriminellen ergaben, verliefen im Nichts, der Herr kann ungehindert weiter”phishen”.

Auch fuer viele Banken scheint die Auszahlung von Geschaedigten immernoch guenstiger zu sein, als in einer Struktur zu investieren, die zielgerecht und erfolgreich am Kern des Problems wirken koennte.

Es gibt viel zu tun.

Kommentar zu Fehlleistungen 2.0 oder die Verantwortung von Massenhostern von Gerhard W. Recher

Gerhard W. Recher — Sat, 24 Mar 2007 19:33:07 +0000

Sorry, irgent was hat Sie wieder aktiviert..

–gerhard